Gaur egungo gizartean, demokrazian, nahiz eta zeharkako demokrazia den eta 4 urtean behin bozkatzen den, iritziek asko eragiten dute. Denok dugu bozkatzeko aukera berdina eta balio bera dute bozka guztiek. Baina bozkatzerako garaian ez gara egian oinarritzen, iritzietan baizik. Alderdi politiko batekin gehiago identifikatuko gara gure ikuspegi eta kriterioen arabera, beraz, alderdi ezberdinek ikuspegi ezberdinak dituzte bizitzarekiko eta gizaki bakoitza bere iritziarekiko kokatuko da alderdi batekin edo bestearekin. Gizaki baten heziketak, ohiturak eta bizi den inguruneak eragin handia izango du bere kriterio eta iritzietan. Gure gizartean garrantzitsuena iritziak dira, horietan oinarritzen baikara. Demokrazian ez du soilik jakintsuen talde txiki batek agintzen, gizarteak ez luke onartuko soilik agintari jakintsuek erabakiak hartzea. Kataluniako independentzia bozkekin gertatu zen bezala, Espainiako batzuk ez dute soilik katalanek bozkatzea nahi. Horrekin argi ikus daiteke gizartean, gizakiok ez genukela agintea talde txiki eta jakintsu batzuen esku utziko eta ez genukeela amore emango, nahiz eta talde hori legeetan, justizian eta egian jantzita egon. Nire ustez, gizartea gutxietxia sentituko litzateke soilik batzuk edukiko balute eskubidea agintzeko. Gure gizartean hartzen diren erabaki eta legeak onak eta justuak izatea nahi badugu, gure iritziek oinarri sendo bat izan behar dute. Sofistekin gertatzen zen bezala, jendea ez zen kontziente ezjakinak zirenik, beraz, sofistentzat erraza zen gazteak engainatzea eta horrela arrakasta politikoa lortzea. Gaur egun bertako atenastar gazteak bezala ezjakintasunean geratzen bagara eta ez baditugu gure iritzien oinarriak sendotzen, gizartean hartuko diren erabakiak ez dira egokienak izango. Adibidez argi bat gaur egun dagoen ultraeskuindarren igoera da. Hauen igoerak adieraz dezake gizartearen zati bat ezjakina dela, euskalduna den batek edo kanpotarra den batek Vox bezalako alderdi politiko bati bozkatzen badio, ez du asko sakondu eta askotan telebistan edo alderdiko agintariek bertan ematen duten itxuran geratu dira. Hau da, ez dute bozkatzerako garaian informazio asko jaso eta itsu bezala bozkatzen dute. Gure demokrazian 4 urtean behin bozkatzen da, horrek esan nahi du ondo pentsatu behar dela zeini eta ze pritzipiori bozkatuko diegun 4 urtez erabakiak onak izateko. Ez badugu asko sakontzen agian engainatuak izan gaitezke eta 4 urtetan espero ez genuen egoera batean bizitzera pas agaitezke. Antzeko zerbait gertatu zaie Inglaterran, Brexit-a onartzeko bozkaketa egiterakoan baiezkoa atera zen, baina orain ez daude guztiz seguru hartu zuten erabakiaz. Agian hobeto pentsatu eta jantzi izan balira, ez zituzten oraingo kezka horiek izango. Demokraziak arrisku hori du, oinarriak sendoak ez izatea, eta sahiestu egin behar dira. Iritzi formatu bat sortzeko hainbat gauza hartu behar dira kontuan, baina gaur egun zaila da hori lortzea. Fake Newsen garaian gaude eta jende askok informazioa manipulatu egiten du eta errealitatea ez da den bezala iristen mundu guztira. Pertsona batek beste bati zerbait kontatu eta hurrengo pertsonak nahi badu informazio hori aldatu dezake eta beste modu batera kontatu edo baita informazio osoa asmatu ere. Hori gertatzen ari da gaur egungo gizartean. Jasotzen dugun informazioa jende askorengandik pasa da eta ez dakigu kontatutakoa errealitatea edo gezurra den, horregatik askotan engainatuak izaten gara. Iritzi bat ona izateko errealitatean oinarritu behar gara eta gizarte hontan ez da erraza errealitate hori bereiztea. Adibidez telebistek askotan egiten dute ‘blanquear’ prozesu hori, pertsona asko ateratzen dituzte telebistan pertsoa onak eta justuak diren bezala, baina gero errealitatean gure kontra egiten dute, Masterchefen Extremadurako agintariarekin bezala. Baita notizietan telebistan informazio asko jan edo ez dute esaten eta telebistaren atzean daudenak ez dute errealitate osoa ezagutzen, soilik telebista kate horrek jendeak jakitea nahi dutena. Ezjakintasunean geratzen gara. Beraz, gure iritzietan eragin handia dute, errealitatea bereizi gabe iritzi eta erabakiak ez direlako justu eta egokiak izango. Arazo horiei aurre egiteko, gizarteak esan bezala ez luke onartu konponbidea solik talde txiki batek agintzea, eta neurriak hartuz gero Fake News-ak geratzea oso zailak dira edozein pertsonak asma ditzakeelako gauzak eta neurriek ez lukete dena konponduko. Gizakiok egin genezakeena edozein erabaki hartu baino lehen ondo jaztea, informazio asko jasoz, errealitatea bereizten saiatzea eta engainatuak ez izaten saiatzea izango litzateke.

En la sociedad actual, en la democracia, aunque sea una democracia indirecta y se vote cada 4 años, las opiniones tienen mucho que ver. Todos tenemos la misma oportunidad de votar y todos los votos tienen el mismo valor. Pero cuando se trata de votar, no nos basamos en la verdad, sino en las opiniones. Nos identificaremos más con un partido político según nuestras opiniones y criterios, por lo que diferentes partidos tienen diferentes visiones de la vida y cada persona se posicionará con un partido u otro según su opinión. La educación de una persona, sus hábitos y el entorno en el que vive tendrán una gran influencia en su criterio y opiniones. Lo más importante en nuestra sociedad son las opiniones, porque nos basamos en ellas. En una democracia, no solo gobierna un pequeño grupo de eruditos, la sociedad no aceptaría decisiones tomadas solo por gobernantes eruditos. Como fue el caso con el voto de independencia en Cataluña, algunos en España no quieren que solo voten los catalanes. Con esto, se puede ver claramente que en sociedad, los humanos no dejaríamos la autoridad en manos de un pequeño y sabio grupo y no nos rendiríamos, aunque ese grupo esté revestido de leyes, justicia y verdad. En mi opinión, la sociedad se sentiría inferior si sólo unos pocos tuvieran derecho a dictar. Si queremos que las decisiones y leyes que se toman en nuestra sociedad sean buenas y justas, nuestras opiniones deben tener una base sólida.Al igual que con los sofistas, la gente no era consciente de que era ignorante, por lo que era fácil para los sofistas engañar a la juventud y así lograr el éxito político. Si permanecemos en la ignorancia como los atenienses locales hoy y no fortalecemos los cimientos de nuestras opiniones, las decisiones que se tomarán en la sociedad no serán las mejores. Un claro ejemplo es el ascenso de la ultraderecha que existe en la actualidad. El auge de estos puede indicar que una parte de la sociedad es ignorante, si alguien que es vasco o extranjero vota por un partido político como Vox, no ha ahondado mucho y muchas veces se queda con la apariencia que se presenta por televisión o por las autoridades del partido. Es decir, no han recibido mucha información a la hora de votar y votan a ciegas. En nuestra democracia, votamos cada 4 años, lo que significa que tenemos que pensar bien qué y qué principios votaremos durante 4 años para tomar buenas decisiones. Si no profundizamos, podríamos ser engañados y terminar viviendo en una situación que no esperábamos en 4 años. Algo parecido les pasó en Inglaterra, cuando votaron para aprobar el Brexit, votaron sí, pero ahora no están completamente seguros de la decisión que tomaron. Tal vez si hubieran pensado y vestido mejor, ahora no tendrían estas preocupaciones. La democracia tiene este riesgo, que los cimientos no son fuertes, y hay que evitarlos.Hay muchas cosas a tener en cuenta a la hora de crear un formato de opinión, pero hoy en día es difícil de conseguir. Estamos en la era de las Fake News y mucha gente manipula la información y la realidad no llega a todo el mundo tal y como es. Una persona le dice algo a otra y si la siguiente persona quiere, puede cambiar esa información y contarla de una manera diferente o incluso inventar toda la información. Esto está sucediendo en la sociedad actual. La información que recibimos ha sido transmitida por muchas personas y no sabemos si lo que nos cuentan es verdad o mentira, por eso muchas veces nos engañan. Para que una opinión sea buena, tenemos que basarnos en la realidad y en esta sociedad no es fácil distinguir esa realidad. Por ejemplo, los programas de televisión a menudo hacen este proceso de 'blanqueo', muestran a mucha gente en la televisión como gente buena y justa, pero luego en realidad se vuelven contra nosotros, como con el gobernante de Extremadura en Masterchef. Además, en las noticias, no comen mucha información en la televisión y la gente detrás de la televisión no sabe toda la realidad, solo lo que el canal de televisión quiere que la gente sepa. Seguimos en la ignorancia. Por tanto, tienen una gran influencia en nuestras opiniones, porque sin distinguir la realidad, las opiniones y decisiones no serán justas y adecuadas.Para hacer frente a estos problemas, como decía, la sociedad no aceptaría que la solución la dicte solo un pequeño grupo, y si se toman medidas, es muy difícil detener las Fake News porque cualquier persona puede inventar cosas y las medidas no resolverían. todo. Lo que podríamos hacer los humanos antes de tomar cualquier decisión sería vestirnos bien, informarnos mucho, tratar de distinguir la realidad y tratar de no dejarnos engañar.